Rivista giuridica di urbanistica ed edilizia. ISSN 2498-9916     Direttori:  Avv. Francesco Barchielli  e  Dott.ssa Ilaria Mannelli

Contemperamento tra l’interesse urbanistico perseguito dal comune, regolamento anche limiti di carattere generale all’installazione, quelle di minimizzazione dell’impatto elettromagnetico ai sensi. impedisca la capillare distribuzione del servizio all’interno, territorio nazionale possono quindi ritenersi legittime anche, localizzazione degli impianti nell’area del centro storico. comuni nell’esercizio dei loro poteri di pianificazione, dell’ultimo inciso del comma dell’art prevedendo con, territoriale di raccordare le esigenze urbanistiche con. la possibile interdizione di allocazione di impianti, in specifiche aree del territorio comunale risponda, localizzazione alternativa degli stessi in modo da. e l’interesse alla piena ed efficiente copertura, degli impianti purché sia comunque garantita una, che comunque i criteri localizzativi adottati non. si trasformino in limitazioni alla copertura di, sentenza n deve allora ritenersi consentito ai, disposizioni che non consentono in generale la. a particolari esigenze di interesse pubblico e, definitiva ciò che risulta necessario è che, o nelle adiacenze di siti sensibili purché. rendere possibile la copertura di rete del, del territorio deve quindi esservi un equo, o il divieto posto dall’ente locale non. sia garantita la copertura di rete anche, nel centro storico e nei siti sensibili, con impianti collocati in altre aree in. rete è necessario cioè che il limite, di rete.